O critică aspră după summitul NATO: „Dacă nu reușim, toate aceste dovezi de slăbiciune și umilință vor fi amintite ca unul dintre cele mai rușinoase episoade”
Fostul ministru de Externe lituanian Gabrielius Landsbergis a salutat faptul că NATO mai există încă, după summitul de la Haga, dar a criticat problemele multiple rămase în urma reuniunii: faptul că angajamentele sunt în mare parte pe hârtie, că amenințarea Rusiei nu este luată în serios de toate statele membre și că Ucraina este lăsată încet de izbeliște.
„A fost acesta cel mai prost summit NATO din istorie? Ar fi putut fi mult mai rău. De exemplu, am fi putut să nu mai avem NATO. Dar încă îl avem. Așadar, din punct de vedere tehnic, ura!”, a scris fostul ministru lituanian de Externe Gabrielius Landsbergis într-o analiză, după reuniunea aliaților de la Haga.
El a salutat angajamentul statelor membre de a-și crește cheltuielile pentru apărare până la 5% din PIB, dar a observat că în rândul aliaților există reticențe, ceea ce sugerează că textul ar putea să nu aibă neapărat o semnificație puternică pentru viitor.
Problema principală, spune Landsbergis, este evaluarea amenințării.
„Mulți dintre aliați nu sunt conștienți de amenințarea existențială la adresa flancului estic. Ei sunt dispuși să acopere lipsa gândirii strategice cu un angajament pe hârtie. Din această cauză, NATO ar putea eșua în momentul său cel mai dificil, pentru că pur și simplu nu vom fi pregătiți”, a spus fostul ministru.
„Lituania poate cheltui 100% din PIB-ul său, dar tot nu va fi suficient pentru a acoperi cheltuielile celor care nu își respectă angajamentele”, a adăugat el.
„Ucraina ar fi putut fi invitată. Ar fi trebuit să fie invitată”
Landsbergis a observat de asemenea că Ucraina este încet lăsată de izbeliște.
„A fost o ușurare faptul că Ucraina a fost menționată în declarație, dar în termeni mult mai ambigui decât înainte. Se pare că șansa pe care am avut-o în 2023 sau 2024 a fost irosită. Ucraina ar fi putut fi invitată. Ar fi trebuit să fie invitată”, a spus el.
Zelenski nu a participat la principala sesiune a liderilor NATO, cea de miercuri, iar Ucraina a primit o singură mențiune în declarația finală a summitului, fără vreo mențiune privind drumul acesteia spre aderarea la Alianță.
„Semnalul pe care Putin îl așteaptă”
Landsbergis a abordat și semnele de întrebare privind clauza apărării reciproce, slăbită cel puțin aparent de declarațiile lui Donald Trump, care s-a arătat reticent, apoi a asigurat că e ferm decis să susțină articolul 5 al Tratatului.
„Mulți rămân confuzi. Partea pozitivă este că, dacă noi suntem confuzi, cel mai probabil și (Vladimir) Putin este. Ambiguitatea strategică este în joc. Deci, din nou, da, tehnic nu este un dezastru”, a spus politiciasnul lituanian.
Situația reală, a continuat el, va deveni clară când SUA vor anunța rezultatele analizei privind mobilizarea militară americană în Europa.
„Dacă vor exista schimbări în desfășurarea trupelor în Europa – în special de-a lungul flancului estic – acesta ar putea fi semnalul pe care Putin îl așteaptă”, a spus Landsbergis.
„Asistăm la cel mai riscant pariu al generației noastre”
El a vorbit și despre limbajul folosit de secretarul general al NATO Mark Rutte, pentru a-l mulțumi pe Trump.
„Este de prost gust. Formularea pare să fi fost furată din industria divertismentului pentru adulți”, a spus Landsbergis, cu referire la cuvântul „daddy” – „tătic”, folosit de Rutte pentru a-l descrie pe președintele SUA.
„Asta reduce Europa la starea de cerșetor – demnă de milă atât în fața prietenilor noștri transatlantici, cât și a adversarilor din est. Oricare ar fi fost scopul – este rușinos”, a spus el.
Asistăm la cel mai riscant pariu al generației noastre, a mai observat Landsbergis.
„Dacă cumva Occidentul reușește să îi descurajeze pe ruși, să îi ajute pe ucraineni, să-și reconstruiască credibilitatea și să restabilească ordinea — atunci totul va fi uitat și iertat”, a spus el.
„Dar dacă nu, Doamne ferește — toate acestea: angajamentele pe hârtie, dovezile de slăbiciune și umilință — vor fi amintite ca unul dintre cele mai rușinoase episoade din istoria modernă”, a adăugat fostul ministru de Externe lituanian.
INTERVIURILE HotNews.ro